讨论帖:关于三生三世抄袭的一点点小想法

沈太太2019-06-20 20:58:42


最近一部由小说改编的电视剧正在热播,昨晚已大结局。连带着原小说也重新火了一把,想必不少人也正在追剧或者补书,那就是《三生三世十里桃花》。


初高中时期,每天的闲暇课余时间几乎都用来看小说,现在被搬上荧屏的小说我十有八九也都是在那时看过,对一些经典的作品也有特殊的情感,每每发现它要被搬上屏幕总有一种说不清的慌张感。

网文圈水很深,听说,有许多作者根本没什么能力写作,从几十上百本书里截取情节拼拼凑凑,也能火成大V,网罗一大批书粉。

在不知道唐七抄袭前,其实他的书我是乐意看的,毕竟虐恋情深总能戳到小姑娘的泪点。

看完三生后经朋友告知我才看了被抄的那本书——大风刮过《桃花债》,在看的时候并不能明显感觉到抄袭痕迹,但是看完之后会发现,故事背景、人物、结构、文风都有许多相似之处。

唐七和大风的陈年旧闻,也因为《三生三世》电视剧的热播再度走上风口浪尖。 

以下附上部分调色板(即抄袭对比专用)

记得曾在天涯还是知乎上看过一篇帖子,内容指唐七公子除了抄袭,人品作风也不佳。

早在7年前,唐七是个无人问津的小言作者,大风则是耽美界的大神。
唐七刚开始看到大风的文章时,特别喜欢。用一样的题材写了bg版的三生。(书里很多东西都来自大风的书,不止一本大风的书,唐七当时对大风是真爱啊)当时还向大风,顾漫自荐过自己的文,不过当时她是个小透明,没人理她。
没人理的话那就刷存在感。
唐七开了很多小号到大风文下的书评区打广告,发链接,给自己的文刷分。
不过缺德的是给大风文下打广告就算了,还给大风的书打了负分。广告就类似于:

“三生写的好好啊,好像大风的文风哦”;
“三生作者好像是大风啊,那个唐七不会是大风小号吧”;
“三生是大风拿小号写的BG文,和桃花债很像,大家快去看”等等诸如此类的广告。
一边打广告,一边散播谣言称唐某是大风,让粉丝去看。其实不过是想沾大风的光。

后来大风当时就站出来澄清了。书迷,粉丝们意识到那个叫唐七的可能是抄袭。

再后来因为刷分情节太严重了,晋江出面查了那些小号,全是一个ip地址,就公开对唐七发黄牌警告。

还有传闻称三生三世出版后,唐七的编辑曾寄书给大风讽刺其耽美文不能出版。


前尘往事说到这暂且不论。再说说三生三世的这部剧。

从刚投拍开始,《三生》的宣传就无处不在,

再加上演员粉丝“上天入地”的安利,

导致大家想忽视这部剧都难……还未开播的时候跟同事说起,心里是想抵制的,奈何四海八荒粉丝强大,职业病使然,虽然罪恶感满满,但热点总是要追的。

于是我抱着“辣眼先辣我”的心态去试雷

结果电视剧没有想象的这么烂,形象不搭但凭演技获得了四海八荒好评的赵又廷的确给了我很多惊喜!各方的评论也都是好的多。

在我看来及格分是可以有的,然而这部剧开播前在豆瓣上评分仅5.2(目前有所回升)

33.2%的人给了一星,几乎都是因为这部剧的原著涉嫌

抄!袭!


对抄袭的原文自然是要抵制,小编自知道唐七抄袭以来也是对她一生黑。但是影视作品属于第三方。演员和剧组都付出了很大的努力来创作,该不该一同抵制仿佛又成了另外一谈。剧本身有缺点,有弊病,但制作还是用心的,不能说烂,但!

一旦谈及抄袭,难免就让人无法释怀!

《锦绣未央》《花千骨》都是如此,

观众和网友们哪怕是演员粉丝应该有底线,前几天三生三世十里桃花贴吧官博正面怼桃花债作者,这点我也是看不懂,未免有点仗势欺人。


好不容易认真拍个剧,还被IP的负面所累,

的确有些不值当,不如选择剧本的时候多做些功课,恪守原则。

孰是孰非,其实公道自在人心。不少人问大风为什么不告唐七?但是耽美对BG 告赢的可能性又有多少呢?

今天算是客观科普了一下前因后果,大家怎么看?来讨论一下吧。



感谢关注


Copyright © 天津红桥区杨洋后援团@2017