黄宜耀:造目谜谜底合理性初探

浮香斋谜艺2018-11-18 14:57:12

造目谜谜底合理性初探

黄宜耀  

造目谜的出现,对传统谜坛带来了巨大的冲击,近十几年来,造目谜借网络的力量迅速的传播,因其能使创作者发挥天马行空的想像力和突破传统框架的创造力,得到众多谜人特别是年青谜人的青睐,甚至有部分较年长的传统谜人也加入了造目的行列。造目让灯谜的创作可能性以几何倍级放大,让许多风马牛不相及的谜材可以通过某种合理的联系放在一起,从而激起了灯谜新的活力。但随着造目谜的发展,出现了大量乱造目、乱造底或造目造底不合理的现象,这也成为传统谜人诟病甚至是攻击的地方。

笔者认为,造目谜其实有造目和造底两大类。所谓造目,其实就是谜材延伸、扩展,基本都是现实中实实在在存在的事物,如“地名连称谓”、“小说冠作者”之类,这类谜比较接近传统谜,较为传统谜人所接受;另一类是造底谜,也就是模拟情景,即现实中可能存在的情景,如“五字画作盘点语”、“五字行程安排”之类,正是这类造底谜存在不确定性和争议。这两类其实也有很多交集,有时界限也分得不太清楚,而且造底必定是造目的,所以统称为造目谜比较合理。造目谜的谜底如何做到合理呢?笔者认为,灯谜必须来源于生活,不能脱离现实,因此造目谜的谜底必须符合以下三点:

第一、必须符合日常生活的口头或书面语言习惯  。也就是说,造目谜的底要和平常人说话一样,人家可能说的话才能拿出来当谜底。我们试比较一下第十八届华清杯的两则谜:

“只办得架隔遮拦,左右躲闪”(四字电玩用语,首字五笔)打不过关

蒋委员长面前,岂容雨农争雄(八字服饰穿着描述用语,卷帘格)斗笠戴得不在正中

第一个“打不过关”玩过游戏的人都耳熟能详,没打过游戏的人应当也听过这句话,这样说是完全和日常生活吻合的。相反第二道的底就有点奇怪了,相信日常生活中不可能有人会这么说话,正常人只会说:“斗笠戴偏了”或“斗笠戴得不正”。而且,斗笠戴得不在正中,究竟是一种什么样的戴法?实在无法理解。

第二、必须符合逻辑关系。在谜材的延伸中,必须注意前后的逻辑关系是否合理。我们再比较一下第十八届华清杯的另外三则谜:

共计鹭岛据守事(职业冠工作场所,2+2)商厦门卫

“一身乌黑光亮的羽毛,一对俊俏轻快的翅膀,加上剪刀似的尾巴”(历史国名连人名及其官职,1+2+1)燕/子之/相

“行三十里,魏武乃曰:吾已得。”(含朝代古典小说冠作者姓,共五字)曹、清《石头记》

第一个底“商厦门卫”,商厦设立卫门,或者说卫门在商厦上班,这是完全符合逻辑关系的。如果是“商厦”和“教师”,这两者单独放在一起就没有任何逻辑联系,但如果加上某个动词,又能够将之联系在一起,如“教师上商厦”。第二个底“燕子之相”,燕是国名,子之是人名,相是官名,三者能放在一起,是因为子之当过燕国相,所以“燕之子相”是合逻辑的,但更常用的说法是:燕相子之。第三个底“曹、清《石头记》”,《石头记》即《红楼梦》,是清代的作品,前面加个“清”字是符合逻辑的,但再加个“曹”字就格格不入了,因为不可能在介绍作品时只说到作者的姓;即使底是“曹雪芹、清《石头记》”也是不符合逻辑的,因为《石头记》从逻辑关系上应当和“曹雪芹”是最亲近的,中间塞入一个“清”字很生硬,也很突兀。只有“清·曹雪芹《石头记》”、“曹雪芹《石头记》·清”等说法才是比较符合逻辑关系的。

第三、必须符合现实或者现实中可能发生。造目谜的底必须以事实为依据,不能信口开阖,离开了现实,便成了空中楼阁,无本之木,无源之水。下面也试举第十八届华清杯的几则谜作为例说明:

“自古夷狄为中国患者有矣,未闻入而帝中国也者”(七字中超球队安排,含三字球员名,除一五字外均少笔)胡人天下轮不上

“准以乞病之文书”(四字围棋对局条件协商语)让子才下

“其细人之谋事,而有万人之力也。”(机械冠产地,共五字)高要离心机

料想这大千世界,应是有序的整体(八字泊人休闲行为,含泊号)约摸着天下一盘棋

耕地价格居高位,每感身上担千钧(七字曲艺评佳报道语,含相声演员二,卷帘格)大山力压常贵田

第一则是本次杯赛的冠军谜,胡人天是中超球队天津泰达的球员,在足球排兵布阵中,某个队员下一轮不上场是完全可能的,所以这个底是合理造底;第二则“让子才下”,模拟了两个棋力悬殊的人下棋,弱者要求强者“让子才下”,这在日常生活中也是完全可能出现的,所以也是合理造底;第三则“机械冠产地”射“高要离心机”,离心机这东西并不是所有城市都能生产的,笔者经过网络搜索,找不到任何高要生产离心机的证据,所以这个目造得是不合理的,如果改成“机械冠销售地”会合理得多,因为离心机的用途很广,即使没有生产,必定有销售的;第四则“约摸着天下一盘棋”,摸着天杜迁是《水浒传》中梁山的一员莽将,会不会下棋这等风雅之事,书中无载,也不可稽考,要我提出他不会下棋的证据,我还真找不出。但对这种捏造古人行为的谜作,我觉得还是不应该提倡;第五则“大山力压常贵田”,大家知道,在相声界,常贵田和马季是同辈的,马季是姜昆的老师,姜昆又是大山的老师,所以,大山要比常贵田晚了两辈,相声界十分讲究尊师重道,辈份也分得很清楚,所以大山和常贵田同场竞技的可能性根本没有,更不可能出现“大山力压常贵田”的事。要是大山参加的比赛,常贵田多半会当评委;而且相声一般是两人合作的,虽然某一人会比较出彩,但也不能厚此薄彼,说“大山力压常贵田”也不符合常理。

    这是我几点不成熟的看法,希望各位谜友能够批评、指正和补充,为造目谜的健康发展探索一条可行之路。

敬请关注 

长按下方二维码关注《浮香斋谜艺》微信公众号


Copyright © 天津红桥区杨洋后援团@2017